人工智能已经改变了我们的工作方式--或者至少改变了老板们认为应该工作的方式--但一位计算机科学家警告说，如果机器人开始被用来执行所有愚蠢的法律，情况可能会变得更糟。
 
"人工智能研究员埃利泽-尤多克西（Eliezer Yudowksy）在一条推文中写道："如果你不担心人类会彻底灭绝，那就考虑一下这个更可怕的前景吧： 人工智能读取了人类无法知晓或遵守的全部法律条文，并威胁要通过警方报告和诉讼对任何不遵守其命令的人强制执行。"


 
平心而论，尤多斯基经常被指责为 "人工智能空想家"。"人工智能空想家 "是一个充满争议的术语，人们经常在气候研究领域看到这种专家危言耸听的言论，但在人工智能领域也越来越多。
 
 
话又说回来，他的观点之所以突出，不仅是因为人工智能律师和算法执法工具早已有之--只要回想一下通过面部识别来维持治安所造成的严重后果就知道了--而且还因为这比该技术的其他一些应用要有意义得多。
 
 
让人工智能撰写文章或进行艺术创作几乎总是无法通过嗅觉测试，因为创造力是主观的，具有明显的人类特征，而法律则没有那么多顾虑，它是一种有目的的严格手段，用来管理人类所谓无法管理的天性（自古以来，法律爱好者就是这么说的）。
 
 
当然，不可否认，有些法律是好的：比如禁止谋杀、禁止伤害儿童和动物的法律，以及禁止房东一时兴起将你锁在门外再也不让你进的法律。
 
但是，正如当年阅读过的人会告诉你的那样，现在有很多法律要么没有意义，要么已经过时，执行这些法律的概念非常愚蠢。从全球范围内许多现行的鸡奸法，到那些奇怪的、随机的、背后一定有有趣故事的法律，不一而足、
 
虽然人工智能法律的概念在一整年的 ChatGPT 狂热之后显得尤为突出，但算法被用于各种法律任务已有多年。例如，许多以消费者为中心的人工智能工具和产品，可以帮助将 "法律术语 "简化为易懂的英语，并帮助人们了解如何起诉或被起诉。其中一款工具广受好评，去年为其创造者赢得了霍夫斯特拉大学颁发的创新奖。
 
从另一个角度看，人工智能不仅可以帮助普通人掌握法律，还可以帮助那些以终结者的方式毫不留情地执行法律的人。这真是一个可怕的想法：人工智能会顽固地执行每一条你甚至不知道自己违反了的琐碎规则，目的是把你淹没在压力、文书工作和法律账单之中。
 
当一位持反对意见的人提出，人工智能接受法律条文的训练将是一种 "净好事"，因为 "这样我们就能简化法律，使其合乎情理，而不是让每个人都成为罪犯 "时，尤多斯基给出了一个相当完美的反驳："如果人类有能力做到这一点，我们早就做到了"。
 
当然，这位著名的研究人员只是在做他自己的事情，没有人会把法律代码输入到法律人工智能中，而人工智能可能会决定自己是所有法律的仲裁者，这种可能性并不为零。
 
"如果你认为这是一个愚蠢的设想，那么请继续担心人类的彻底灭绝吧！" 尤多斯基感叹道。尤多斯基感叹道。